Теплый пол водяной или электрический что лучше


Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

выбор электрического или водяного пола Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?». Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

  1. В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
  2. Какие полы дешевле?
  3. Какая система безопаснее и надежнее?
У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.
  • Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
  • Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
  • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.
сравнение устройства пола на воде и электричествеОсновное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.
  • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
  • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
  • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.
таблица затрат на отопление от электрического полафинансовые затраты на обогрев при использовании водяного поласравнение затрат при электрическом и водяном полахЧто экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации. Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.
  • Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.
  • Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:
  • Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
  • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.
график сравнения расходов на обогрев от электро и водяных полов

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

avtonomnoeteplo.ru

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические - сравнение оценка

Все, кто уверены, что теплый пол – изобретение современное, сильно ошибаются. Эта идея пришла в головы древних римлян, которые таким способом успешно обогревали свои термы – античные бани. С тех времен минули столетия, конструкция претерпела значительные изменения и появились новые технологии.

Сегодня пользователь может выбирать из разных вариантов, основное отличие систем состоит в типе теплоносителя. Чтобы понять, какие теплые полы лучше – водяные или электрические, необходимо узнать об особенностях устройства, монтажа и эксплуатации отопительных комплексов.

Окончательное решение об организации напольного обогрева принимают исходя из бюджета предстоящего ремонта, а также типа помещения и условий эксплуатации. Ответы на все перечисленные вопросы вы найдете в нашей статье.

Все о водяных системах

Прежде, чем выбрать одну из двух востребованных систем, следует познакомиться с особенностями каждой.

Принцип действия и особенности конструкции

Пол с обогревом водяного типа обустраивается очень просто. Под напольное финишное покрытие в виде замкнутого контура укладываются трубы, по которым запускается теплоноситель. В зависимости от разновидности отопительной системы это может быть раствор антифриза или вода и т.п.

Учитывая, что длина такого контура обычно достаточно велика, обязательно должен присутствовать циркуляционный насос.

Он обеспечит жидкости необходимую скорость циркуляции. Для нагрева теплоносителя может быть использовано два способа.

Вариант №1. Получение горячей воды из централизованной системы. Надо понимать, что сделать это можно только получив разрешение от поставляющей тепло компании, с установкой дополнительного оборудования. За нелегальное подключение накладываются большие штрафы и производится демонтаж.

Система теплого водяного пола представляет собой уложенный под напольное покрытие жидкостный отопительный контур. Предпочтительнее выбирать для монтажа пластиковые трубы

На практике такой вариант применяется крайне редко. К тому же допустим он только в первых этажах многоэтажных домов из-за внушительного веса пола со стяжкой, на который не рассчитывались перекрытия, и из-за вероятности протечек и слишком затратной, сложной схемы устранения аварийных ситуаций.

Вариант №2. Подключение системы к отопительному котлу. Здесь тоже есть тонкости. СНиПы запрещают нагрев полов выше 30ºС, таким образом температура теплоносителя не может быть выше 35ºС.

Стандартные котлы разогревают жидкость до более высоких температур, в среднем до 65-95ºС. Поэтому потребуется дополнительное оборудование для снижения температуры теплоносителя.

Для этих целей используется так называемый смесительный узел, в котором горячая жидкость смешивается с холодной, поступающей из обратной трубы.

Исключением можно считать котлы конденсационного типа. Эти устройства способны нагревать теплоноситель до небольших значений, что идеально для теплого пола. Монтаж смесительного узла в этом случае не потребуется.

Теплоноситель для водяного пола чаще всего разогревается котлом. В этом случае требуется установка дополнительного оборудования – смесительного узла. Здесь разогретая жидкость будет смешиваться с прохладной “обраткой”, иначе пол будет перегреваться (+)

Для комфортной эксплуатации водяного пола предусмотрен температурный регулятор, работающий совместно с термодатчиками. Последние размещаются в отапливаемом помещении на определенной высоте. Поступающая от них информация анализируется термостатом, который в свою очередь контролирует степень разогрева теплоносителя.

Более удобный вариант – оснащение термостатическими регуляторами каждого из коллекторных входов.

Нюансы монтажа системы

Пол водяного типа может быть обустроен несколькими способами. Каждый из них достаточно сложен и затратен.

Вариант №1.  Самый распространенный метод – использование стяжки. В этом случае предполагается, что сначала на выровненную основу монтируется теплоизоляция. Это обязательный момент, при его игнорировании часть тепла будет уходить вниз, обогревая подвальное помещение.

Таким образом, плата за отопление будет выше необходимой. Толщина изоляции рассчитывается индивидуально для каждого помещения.

Обязательно использование дополнительной изоляции по периметру комнаты. Здесь кладется демпферная лента либо ленточная изоляция. Это необходимо для предотвращения теплопотерь через стены и предупреждения появления трещин по причине температурного расширения.

Традиционная технология монтажа водяного пола предполагает его укладку в стяжку так называемым “мокрым” способом. Примерно так в результате должен выглядеть “пирог” теплого пола (+)

Трубы укладываются непосредственно на теплоизоляцию. Вариантов крепления несколько: на армирующую стяжку сетку, на крепежные ленты, на специальную подложку. Далее проводится заливка раствора. Это бетон, в который добавлены присадки, повышающие теплопроводность.

Толщина стяжки должна быть такой, чтобы над трубами было не меньше 3 см состава. Далее требуется время, чтобы бетон просох и набрал прочность. В среднем это не менее 28 дней. В течение этого времени пользоваться теплым полом запрещено.

Из недостатков такого способа обустройства системы можно выделить самые значимые:

  • большая масса, что дает значительную нагрузку на несущие;
  • низкая ремонтопригодность – в случае протечки придется демонтировать напольное покрытия, разбивать стяжку;
  • значительная высота – в среднем с учетом изоляции водяной пол имеет высоту порядка 9-10 см, что заметно отнимает высоту помещения.

Вариант №2. Так называемая настильная система. В этом случае трубы укладываются без использования стяжки. Для формирования конструкции используются специальные плиты. Они могут быть из полистирола или дерева.

На листах формуются пазы, в которые удобно укладывать трубы. Учитывая, что материал имеют невысокую теплопроводность, плиты обязательно дополняются металлическими элементами.

Водяной пол настильного типа более прост в монтаже, особенно если использовать полимерные маты для укладки труб. Они обязательно должны оснащаться металлическими элементами, чтобы увеличить теплопроводность основания

Финишное покрытие может быть уложено непосредственно на деревянные листы. В случае с полистиролом потребуется обустройство дополнительной твердой основы под отделку.

Такой метод монтажа менее трудоемок и затратен. Дополнительный плюс – настильная система может укладываться на деревянные перекрытия, поскольку ее вес невелик. В целом монтаж водяного подогрева достаточно сложен в исполнении.

Почему выбирают водяной пол

В целом теплый пол – очень эффективный способ обогрева жилища. Распределение температур при таком отоплении очень благоприятно для человека. Воздух прогревается равномерно, причем в нижней части комнаты образуется максимально теплая зона, на уровне головы – чуть прохладнее.

Характерные для использования точечных отопительных приборов конвективные потоки, которые переносят пыль и микроорганизмы, отсутствуют.

Водяные полы могут использоваться как дополнительный либо как основной источник тепла. Для относительно теплых регионов предпочтительней второй вариант. Для местностей с суровым климатом лучший выбор – первый. Главное – предварительно рассчитать систему, правильно определить диаметр труб и шаг укладки.

Помимо высокой эффективности он позволяет и значительно экономить на отоплении. Если от котла проложить два отопительных контура, то разогретая жидкость сначала пойдет к радиаторам.

Один из лучших вариантов использования теплого пола, когда присутствуют и радиаторы и водяной контур под полом. Это оптимальный вариант обустройства отопления в холодных регионах

После того, как она немного остынет, ее подают в теплый пол, где она остынет еще больше. После этого теплоноситель отправляется к котлу. В результате за один подогрев пользователь получает максимальную отдачу тепла. Помещение будет отапливаться максимально быстро и эффективно.

Кроме неоспоримых преимуществ есть у водяного пола и недостатки. Самый значимый – большие затраты на обустройство системы.

Стоимость комплектующих высока, цена монтажа, учитывая всю его сложность, тоже. Однако эти затраты вполне окупаются в процессе его использования. Водяные полы эффективны, их КПД достаточно высок. Все это делает затраты на их эксплуатацию минимальными.

Справедливости ради стоит отметить, что стоимость подогрева теплоносителя зависит от типа использующегося котла. Минимальные расходы будут для прибора, работающего на газе.

Если возникнет необходимость ремонта, проще будет работать с настильными системами. Будет достаточно демонтировать напольное покрытие, после чего появится доступ к трубам. В этом случае можно говорить об относительно недорогих и простых работах.

В случае со стяжкой ремонт, скорее всего, окажется невозможным. Для его осуществления придется демонтировать собственно стяжку, что очень дорого и трудоемко. Проще будет положить новую систему.

Что нужно знать об электрических системах

Под общим названием «электрический пол» скрывается сразу несколько систем. Они значительно отличаются по принципу работы, эксплуатационным характеристикам, стоимости и т.д.

Принцип работы теплых электрических полов

Выделяют две основных разновидности системы, обе они используют для своей работы электричество.

Вариант №1. Инфракрасное отопление. В этом случае обогрев комнат происходит за счет ИК-волн, которые испускает уложенный под напольное покрытие излучатель. Это может быть гибкая ИК-пленка с карбоновым напылением или карбоновые стержни, смонтированные в виде матов. В обоих случаях принцип действия одинаков.

Нагреватель пленочного типа очень удобен в монтаже и использовании. При необходимости его можно демонтировать и уложить на другом месте. Пленка может использоваться не только на полу, но и на стенах и даже на потолке

Когда через карбоновый излучатель проходит ток, он генерирует инфракрасные волны длинного диапазона. Они абсолютно безопасны для живых существ и ощущаются ими как тепло.

Волны доходят до плотной преграды, в этом случае это будет напольное покрытие, и накапливаются в нем. Пол разогревается сам, после чего начинает отдавать свое тепло окружающему воздуху. Процесс этот проходит очень быстро – буквально, за несколько минут.

Для регулирования степени разогрева монтируются терморегуляторы с механическим или автоматическим управлением.

Виды теплых инфракрасных систем:

  1. Пленочные нагреватели – максимально удобны в использовании и в просты в монтаже. Они представляют собой заламинированные в полимерную пленку полосы карбона. Толщина такого нагревателя – порядка 3-5 мм. Выигрышная особенность – его можно монтировать сухим способом, прямо под напольное покрытие.
  2. Карбоновые стержни выглядят как толстая проволока, прикрепленная к пластиковому мату. Их можно укладывать только «мокрым» способом, то есть в стяжку. Зато стоимость таких нагревателей на 15-20% ниже, чем пленочных.

Следует помнить, что существует вероятность повредить пленку, поэтому требуется твердое покрытие.

Отличия резистивных систем из одножильного и двужильного кабеля объясняются их строением. Наличие второй жилы значительно снижает электромагнитное излучение и позволяет не закольцовывать систему, что значительно облегчает монтаж (+)

Вариант №2. Кабельные системы. Они тоже отличаются разнообразием. Прежде всего, разница заключается в типе греющего кабеля. Во всех случаях это резистивный провод. Его основная особенность – генерация максимального количества теплоты при прохождении через него электричества.

Для обустройства пола задействуют один из двух типов кабеля:

  1. Одножильный. Это самый дешевый вариант, однако его использование несколько не комфортно. Он имеют только одну греющую жилу, что требует при монтаже соединения начала и конца провода. Помимо этого, устройство при работе «выдает» достаточно большую дозу электромагнитного излучения, что может отрицательно сказываться на самочувствии находящихся поблизости людей.
  2. Двужильный. Кабель отличается наличием второй питающей жилы. Это позволяет монтировать его с большим комфортом. Соединения двух концов греющего отрезка не требуется, что позволяет значительно уменьшить расход кабеля. Кроме того, он излучает намного меньше, это значимое преимущество.

Выпускаются оба вида нагревателей либо в виде кабеля, либо в виде матов. В последнем случае это сетчатое полотно, на котором закреплен резистивный провод.

Самый бюджетный вариант для обустройства теплого пола – резистивный кабель. Однако в процессе монтажа с ним придется повозиться. Провод выкладывается по выбранной схеме и закрепляется к основанию через небольшие промежутки. Это очень долго и трудоемко

Маты намного проще укладывать, поэтому стоит предпочесть именно этот вариант. По стоимости одножильный кабель дешевле примерно на 15-20%.

Общая «беда» резистивных нагревателей – зависимость длины от количества выделяемого тепла. Важно правильно рассчитать длину греющей нити, иначе она перегорит. Более совершенная разновидность резистивного нагревателя – саморегулирующийся кабель.

В его конструкции присутствует особая чувствительная пленочная матрица. Она уложена между двумя жилами. При понижении температуры электрическая проницаемость пленки начинает увеличиваться, при повышении – снижаться.

В результате кабель греется только при остывании и отключается при чрезмерном нагреве. Такие нагреватели могут эксплуатироваться без подключения термостата, поскольку сами определяют необходимость и продолжительность нагрева.

Выгодным отличием саморегулирующихся систем является экономичность. Кроме того, их использование позволяет передвигать мебель после монтажа теплого пола. Резистивные системы этого не допускают, поскольку под крупными предметами кабель не укладывается.

Иначе следует перегрев и выход оборудования из строя. Значимые минусы саморегулирующегося кабеля – постепенное утрачивание матрицей своих свойств и высокая стоимость.

Дополнительная информация о выборе электрического теплого пола представлена в этой статье.

Особенности обустройства электросистем

Как уже говорилось, «сухим» способом монтируется только пленочный пол, остальные разновидности укладываются в стяжку. Рассмотрим основные элементы греющего «пирога».

Прежде всего, это выровненное основание – перепады высот должны быть минимальными. Поверх основы обязательно укладывается изоляция. Желательно использовать металлизированный материал, чтобы отражать тепловое излучение.

Резистивный кабель боится перегрева, поэтому все системы, собранные на его основе, должны быть от него защищены. На схеме видно, что под крупной мебелью и бытовой техникой кабельная система не укладывается (+)

Фольгированный брать не стоит, он разрушится очень быстро. Обязательно укладывается и ленточный изолятор вдоль стен. Далее монтируются нагреватели.

Самый сложный для укладки вариант – кабель в бухтах. Его необходимо будет положить на достаточно небольшом расстоянии друг от друга и надежно закрепить каждый провод, что очень трудоемко. Проще расстелить пленку или маты.

Нужно знать, что резистивные кабели и пленка боятся перегрева, поэтому их укладывают только там, где не будет установлена громоздкая мебель либо сантехника. Укладка нагревателей проводится в точном соответствии с инструкцией, которую дает производитель.

Концы проводов подключают к терморегулятору, заведя в монтажную коробку. Можно пользоваться теплым полом и без установки терморегулятора, но тогда он будет работать неэффективно, даст перерасход электроэнергии и некомфортную температуру в помещении.

После тестового пуска, убедившись в исправности системы, приступают к укладке стяжки. Обычно ее кладут на армирующую сетку. После высыхания стяжки приступают к отделочным работам.

С пленочными нагревателями поступают иначе. Здесь можно положить плитку, клей накладывается прямо поверх пленки, либо собрать основание из фанеры или подобных ей материалов под финишное покрытие.

Плюсы и минусы электрических полов

Как и их водяные аналоги электрические полы дают быстрый и весьма равномерный прогрев комнаты с лучшим с точки зрения медиков распределением температур. Переносящие пыль конвективные потоки здесь тоже отсутствуют. Воздух не теряет свою влажность за счет отсутствия радиаторов.

Электрические системы очень хорошо поддаются регулировке, благодаря чему можно добиться максимальной эффективности их использования и получить комфортную температуру в помещениях.

Саморегулирующийся кабель меняет сопротивление в зависимости от температуры окружающей среды. Это полностью защищает его от перегрева и дает возможность самостоятельно поддерживать комфортную температуру (+)

Электрические полы можно использовать как дополнительное либо основное отопление. Мощность нагревателей в обоих случаях будет разной, но они хорошо справятся со своей задачей.

Эксплуатация электрической системы не предполагает какого-либо обслуживания. При грамотно проведенных расчетах, монтаже и использовании срок службы такого оборудования составляет минимум 30 лет.

Дополнительного оборудования для работы электрических полов не требуется. Тогда как водяные, к примеру, нуждаются в установке греющего котла.

Единственное требование – наличие достаточной по мощности электропроводки, иначе система не сможет функционировать нормально. Из значимых недостатков необходимо отметить высокую эксплуатационную стоимость.

Маты с резистивным кабелем очень удобны в монтаже. Они просто расстилаются на предназначенном для них месте, после чего закрепляются и подключаются к общей схеме

При всей своей экономичности нагреватели работают от электричества, которое с каждым годом только увеличивает свою стоимость. Еще минус – необходимость обеспечения электробезопасности. Это особенно актуально для помещений, где влажность повышена.

Крайне желательно создание эффективного заземления и использования УЗО. По этой же причине оптимально доверять монтаж специалистам.

Сравнительная оценка обеих систем

Однозначно ответить, какой тип теплого пола лучше, нельзя.

Можно только сделать несколько обобщающих выводов:

  1. Стоимость обустройства – комплектующих и монтажа систем примерно одинакова. Все зависит от типа и особенностей эксплуатации системы. В некоторых случаях электрический пол может выигрывать за счет меньших затрат на комплектующие.
  2. Стоимость эксплуатации для водяных систем намного ниже, чем для электрических. Особенно в том случае, когда теплоноситель греется газовым котлом.
  3. Проектные ограничения. Водяные системы не применяются в обустройстве многоэтажных домов.
  4. Зависимость от электропитания – электрические системы зависимы от наличия/отсутствия электричества, водяные будут работать вне зависимости от этого.
  5. Ремонтопригодность. Дешевле и проще отремонтировать электрические системы. Водяные, за исключением настильных вариантов, ремонтировать сложно и дорого.

В целом оба типа греющих полов хорошо себя зарекомендовали. Они равномерно и достаточно быстро прогревают помещения, надежны, при грамотной эксплуатации служат десятилетиями.

При подсчете расходов на установку той или иной системы нужно помнить, что перед монтажом водяного пола в первом этаже многоквартирного дома потребуется получить разрешение. А это означает дополнительные затраты на сбор документов.

На выбор типа отопительной системы оказывает влияние и вариант напольного покрытия, подробнее в статьях:

Выводы и полезное видео по теме

Какую из электрических разновидностей полов предпочесть:

Система водяного пола – как это работает:

Сравниваем водяные и электрические полы:

Теплые полы как электрического, так и водяного типа одинаково хорошо греют помещения. Вопрос выбора чаще всего является чисто экономическим, какой из них дешевле.

Для многоквартирных домов, проще и дешевле установить одну из электрических разновидностей. Правда, эксплуатация обойдется дороже. Для частных лучший вариант – водяной пол. Монтаж выльется в большую сумму, но последующая эксплуатация достаточно быстро окупит эти вложения.

Есть опыт обустройства теплого пола? Пожалуйста, расскажите читателям, какой вариант системы вы выбрали и почему. Комментируйте публикацию, участвуйте в обсуждениях и задавайте вопросы. Блок обратной связи расположен ниже.

sovet-ingenera.com

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.
Читайте также:  Что раньше – обои или натяжной потолок?

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

  • цена комплекта;
  • стоимость установки;
  • затраты на эксплуатацию;
  • срок службы;
  • сложность монтажа;
  • возможность ремонта;
  • экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Читайте также:  Как покрасить потолок водоэмульсионной краской без разводов?

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м2, — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

  1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
  2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

  • По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
  • В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
  • Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
  • Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
  • В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
  • В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

stroyguru.com

Какие теплые полы лучше, водяные или электрические — 2 фактора выбора.

Чаще всего монтажом теплых полов занимаются не самостоятельно, а приглашают для этого определенных специалистов. Для того, чтобы проконтролировать качество исполнения, необходимо обладать минимально критичными познаниями в этой области.

Что же вам нужно знать?

В самую первую очередь определитесь с типом теплых полов. Они могут быть двух видов:

  • электрические
  • водяные

Где использовать какие и почему?

Теплые полы как основной и дополнительный вид обогрева чаще всего применяют:

  • в загородном коттедже или даче
  • в квартире многоэтажного дома

В частном доме, вы сам себе хозяин и вольны выбирать любой тип, вариант и любую схему отопления. Здесь запретов нет. А вот в квартире уже появляются нюансы и ограничения.

Например, вам порекомендовали водяные теплые полы в многоквартирном доме. Первое, что вы должны спросить у специалистов-монтажников – откуда они будут брать теплоноситель?

В квартире его можно взять из двух источников:

  • система ГВС (горячее водоснабжение)
  • система радиаторного отопления

Система радиаторного отопления неудобна двумя факторами:

  • она работает только в отопительный период

Соответственно ваши теплые полы будут большую часть года простаивать.

  • обязательно должен присутствовать делитель температуры от общей системы

Во-первых, он не дешевый. А во-вторых, занимает в комнате существенное пространство.

Теоретически подключиться можно, но необходимо обеспечить достаточно низкую температуру для теплых полов. Прямое соединение будет сопровождаться температурой в 70 градусов и выше, а это просто перегреет напольное покрытие.

Второй вариант ГВС – еще хуже. Так как не санкционированный отбор тепла из систем горячего водоснабжения запрещен.

Вы не сможете ни в каких инстанциях легально оформить ваше подключение. А при выявлении подобного факта при проверке, запросто нарветесь на штраф. Плюс заставят за свой счет все демонтировать.

Поэтому водяные теплые полы в многоквартирном доме большинство грамотных специалистов монтировать не рекомендуют:

  • от систем отопления неудобно

Можно конечно придумать и автономную емкость с водой, однако не забывайте, что правилами запрещено размещать ”мокрые зоны” над жилыми помещениями соседей. А водяной теплый пол как раз таки и будет считаться такой зоной. Если только вы не проживаете на первом этаже.

Остается только вариант с электрическими теплыми полами.

А вот если у вас частный дом, то здесь уже выбор более богатый. Можно остановиться как на электрическом отоплении, так и на водяном. Но что же лучше выбрать?

Многие до сих пор в такой ситуации делают свой выбор в пользу водяных теплых полов. Объясняется это тем, что люди боятся влияния электромагнитного излучения на организм, которое якобы оказывают электрические теплые полы.

Тем временем, все производители уже давно обязаны иметь сертификаты и бумаги подтверждающие безопасность их изделий. А все греющие кабели делают экранированными.

Если же учесть сколько вокруг нас всяких WiFi, GSM и прочих сетей, то эл.полы не самое большое зло. Однако большинство это не убеждает в их правоте.

По их мнению, для ванной может быть это еще и сгодится, а вот если это основное отопление во всех комнатах, то любые головные боли или болезни будут автоматически записываться насчет электрических теплых полов.

Ну и второй важный момент – это абсолютная ремонтопригодность водяных полов в любом месте. Причем сделать такой ремонт можно самостоятельно, в домашних условиях.

В случае повреждения греющего кабеля электрического мата, вам придется либо сдирать всю плитку и менять его целиком, либо вызывать специалистов с оборудованием для прожига, и поиска места КЗ тепловизором, с последующей установкой муфт.

Причем поиск некоторых аварий, даже у них может вызвать определенные неразрешимые трудности.

Поэтому безопасность и ремонтопригодность, те два фактора, которые склоняют для многих выбор в пользу водяных теплых полов в качестве основного источника отопления. Электрический же вариант, остается только как дополнительный источник тепла.

А вот факторы которые могут отпугнуть от водяных теплых полов:

  • сложность и дороговизна всей конструкции

Нужен котел, смесительный узел, коллектор и многое другое, без чего легко обходится электрический обогрев.

  • постоянные ревизионные работы

Замена воды, накипь на тэнах, поломки насоса, течи из некачественных труб. Короче говоря, многие монтажники на водяных полах зарабатывают в разы больше, и не только при их укладке, но и при дальнейшем обслуживании.

Естественно им выгодно убеждать своих клиентов о вреде электричества и теплых полах на их основе.

Лично ваш выбор должен зависеть от двух переменных:

  • бюджета на монтаж и необходимое последующее обслуживание

Если проблем с этим нет, то вперед в магазин за водяными полами.

  • отсутствие предрассудков и вера в современные технологии

Если это про вас, то электрический теплый пол, именно то, что вам нужно.

Две самые популярные их разновидности:

  • одиночный или уложенный на маты греющий кабель
  • пленочный и стержневой инфракрасный пол

Инфракрасная пленка

На что нужно обратить внимание при выборе инфракрасной пленки?

Она представляет из себя лист, с впаянными медными проводниками. Между ними с очень малым зазором, проложены токовые угольные дорожки, которые и являются греющим элементом.

В первую очередь смотрите на контакты. Они должны быть припаянными.

Если они сделаны пистонами, такое соединение крайне не надежное. Здесь будет происходить чрезмерный нагрев с созданием потенциального места пожара.

Пленка выступает в качестве разделителя между основанием теплого пола и декоративным покрытием. Поэтому ее нельзя укладывать туда, где будет заливаться стяжка.

Под плитку она не подойдет. Зато идеально подходит:

  • ламинат

Если под эти же материалы уложить греющий кабель, то из-за расстояния между витками (шага укладки) вы будете четко ощущать границу тепла и холода – тепловую зебру.

Пленка же греет всю поверхность равномерно. Правда, некоторые боятся, что при таком обогреве ламината, из него будут выделяться вредные вещества. И поэтому нужно покупать специальный продукт с маркировкой ”для теплого пола”.

Это не так. Солнце гораздо больше нагревает ламинат, когда напрямую светит через окно. И ничего вредного при этом не выделяется.

Еще встречаются опасения по поводу сухости воздуха и пыли, которую теплые полы неизбежно поднимают вверх. Здесь все зависит не от режима работы обогрева, наличия или полного отсутствия радиаторов в комнатах, а от вентиляции.

Обеспечите регулярный приток свежего воздуха, и не будет никаких проблем. А если закупорить все окна, то и с батареями центрального отопления будете задыхаться.

Примерный расчет расхода электроэнергии при обогреве дома пленочными теплыми полами:

Где лучше использовать греющий кабель? Там, где у вас будет минимальная стяжка, либо плитка с клеем – т.е. кухня и санузел.

Как правило, после завершения работ строителями, ни о какой полноценной стяжке речи уже быть не может. Максимум вам остается 5-6см.

Если еще меньше, то выбор однозначен – только нагревательный мат. Его можно укладывать непосредственно в слой плиточного клея.

К недостатку электрического теплого пола можно отнести то, что помимо своего помещения, вы еще будете прогревать и потолок снизу. За свой счет вы будете отапливать и соседей.

У вас теплый пол, у них – теплый потолок.

Таблица сравнения эффективности нагревательного кабеля и пленочных инфракрасных полов: Сравнить цены на текущий день теплых полов с нагревательным кабелем или матами и инфракрасной пленкой, а также их комплектующих можно здесь.

Пирог с водяными полами в идеале должен выглядеть следующим образом:

  • на бетонное основание укладывается слой пенополистерола толщиной 30мм
  • на эту поверхность монтируются трубы с теплоносителем
  • поверх всего этого заливается стяжка высотой 85мм. Почему 85мм подробно будет сказано ниже. При меньшей высоте потребуется армировка сеткой.
  • затем в пироге идет клеевой слой и плитка или другое покрытие

Примерная толщина всей плиты – 130-140мм. При таком условии все тепло будет расходоваться именно на вашу комнату, а не уходить вниз.

1Не используйте в качестве утеплителя фольгированные тонкие материалы (3-4мм), типа пенофола.

Их хватает максимум на 1 сезон, а то и меньше. Вот наглядный видеоэксперимент, что происходит с подобными фольгоизолами.

Не занимайтесь пустой тратой ваших денег. Кроме того, без армирования тонкой стяжки, в результате разрушения фольгированной изоляции, может произойти просадка и растрескивание напольного покрытия.

Лучшее решение – применить в качестве изоляции экструдированный пенополистерол плотностью 35кг/м3 или мультифольгу.

Основа мультифольги это воздушные карманы в виде таблеток или пупырышков. Они очень прочные и просто так их раздавить не получится.

По ним спокойно можно ходить сколь угодно долго. Причем алюминиевое покрытие нанесено с обратной стороны, т.е. повредить и разъесть его стяжкой не возможно.

2Обязательно применяйте краевую изоляцию.

Это некий демпфер, который прокладывается по периметру плиты с теплым полом. Он необходим для компенсации расширения стяжки, которое неизбежно происходит при ее нагреве.

Если этого не сделать, бетонная стяжка будет упираться в стены и ей останется два варианта, либо ломать эти сами стены, либо ломаться самой. При заливке, край демпферной пленки должен быть выше стяжки, потом лишнее обрезается.

3Если у вас большая площадь заливки (более 20м2), ее нужно разделять компенсационной лентой.

Так как все расширения при нагреве такого бетонного пласта, одна лишь отбортовка компенсировать не сможет.

4Змеевик теплого водяного пола должен быть из цельного куска трубы, без соединений. 5Ни в коем случае не используйте компрессионных фитингов, т.е. те соединения, где есть гайки и резьба.

Ничего из этого не должно попасть в вашу стяжку.

6Если заказчик и исполнитель плохо разбираются в приготовлении растворов, то рекомендуемая высота полноценной стяжки должна быть 85мм или 7см от верхней стенки нагревательного элемента.

Такая толщина бетона поможет спасти вас от растрескивания даже при не совсем качественном цементе.

Кроме того, 85мм помогают от полосатости (тепловой зебры). Ну и последнее, это инерционность такой стяжки.

Если у вас энергоноситель электричество, в ночные часы по более дешевому тарифу можно ”разогнать” теплый пол и не включать котел целый день. Запасенного тепла должно хватить до вечера.

Такой режим отопления примерно обходится в 3 раза дешевле обычного.

7Не экономьте и добавляйте в стяжку специальный пластификатор для теплых полов.

В конечном итоге, вам нужно получить бетон, который будет с легкостью выдерживать температурные деформации.

8Армирование делается в крайнем случае.

В первую очередь, когда вы вынуждены вместо 85мм заливать стяжку всего 50-60мм. Но по возможности этого нужно избегать.

9Не нужно вырезать в подложке никаких отверстий до бетонного основания, якобы для качественной сцепки.

Даже если эта сцепка произойдет, то все оторвется при первом нагреве плиты. Плита теплого пола, образно говоря, должна ”плавать” без связи с основанием и со стенами.

10Заливать раствор с пустыми трубами пола нельзя.

Система должна быть заполнена и давление должно составлять 3 bar. В первую очередь это связано с необходимостью сохранения геометрии и формы трубы. Без давления внутри, ее легко смять.

domikelectrica.ru


Смотрите также